紫~浮雲~古塵風

近來最熱的新聞莫過於大陸富商來台發紅包的事件，經媒體報導後已經鬧的沸沸揚揚，正反兩面的聲音充斥，有人支持自然有人反對，其實這一點也不奇怪，所謂「一樣米養百種人」，即便是在專權封閉的大陸都引起廣大的討論，何況是在自由開放的台灣，況且台灣什麼沒有，就屬新聞台和政論節目最多，這些專門製造台灣對立與衝突的亂源，當然不會放過這個議題，各種陰謀論相繼浮出台面，看得我們這麼市井小民霧煞煞，到底這位大陸富商是要藉由發錢打知名度，還是沽名釣譽的假善人呢？畢竟中國人做事一向低調，過於高調反而讓人反感，因此他這種發紅包的作為想不引起抨擊都難。

對於這位封自己是中國首善的富商，我之前曾在電視上見過，他在大陸也是以發錢的方式來行善，甚至將錢堆成錢磚，實在就像一個暴發戶一般，我當時只覺得這人也太招搖了，想出名想瘋了嗎？沒想到有一天這場景會出現在台灣街頭，曾幾何時台灣也成了大陸人救濟的對象了，我們快變成台勞了嗎？自尊心的作祟下開始有些聲音出現，認為幾個錢就想收買人心嗎？這樣發錢豈不是污辱我們的人格？台灣人再窮也要活的有尊嚴，怎麼可以去領紅包？誰不知道發錢只是為了設立台灣分公司鋪路，沽名釣譽的偽善之人滾回大陸去吧！罵玩後很爽，但激情過後剩下什麼？問題解決了嗎？

當政論節目的名嘴砲火全開質疑中國首善的動機時，諷刺的是台灣街頭到處有人想去領紅包，一萬塊對這些名嘴來說不算什麼，但對低收入戶或是身處困境的人來說卻是救命錢，如今有天上掉下來的錢為何不要？試問這些自命清高的名嘴們願意每個月捐錢做善事嗎？與其出張嘴不如動手做，與其發揮你們善於煽動人心的本事去批判，還不如檢討我們的社會福利制度出了什麼問題？現在的台灣早已不是那個「台灣錢淹腳目」的時代，每年的貧窮線不斷下修，經濟真的有那麼好嗎？即使社福制度完善的已開發國家都無法顧及每個人何況是台灣？台灣的社福制度的確還有進步的空間，但社會問題不能僅靠政府或是社福團體，而是每個人都該盡一份心力。

大陸首善這趟發紅包之旅雖說要低調，但想低調都難吧！中國人覺得為善不欲人知是項美德，但在這世態炎涼的年代，人人自掃門前雪，許多公益團體都大嘆捐款一年不如一年，台灣人只有在發生天災時才會激發出同情心，導致善款分配不均，但平時卻有更多人需要幫助，長期而穩定的捐款才能讓社福團體正常運作，而精簡繁複壟長的社會救濟程序，才能讓需要的人及時獲得幫助，讓他們能渡過難關並自力更生，進而擺脫貧困世襲的夢靨。因此像這樣的散財童子並無法解決問題，但救急不就窮，多少人被錢逼到絕路而狗急跳牆，正所謂賠錢的生意沒人做，殺頭生意有人做。尤其在這年關將近，一個紅包何嘗不是一個希望，也許還能挽救一個悲劇的發生。

幾天下來，每天都有攔路要紅包的人，若不是生活走到困境，他們願意如此不顧顏面嗎？為了生活哪還管什麼面子與尊嚴，人若連最基本的生理需求都無法滿足，其他四個目標只不過是遙不可及的理想罷了！台灣有錢的企業家不少，但真心做善事的卻不多，大多是假慈善之名，行逃稅之實，甚至募款活動上還不是大辣辣寫上企業名字，這才是真正叫做打企業廣告吧！有些活動上甚至集團負責人臉都沒露一個，是太低調還是太忙，或是根本就是例行公事？至於善款的流向為何，相信是許多捐款者最在意的事，但真會追蹤詢問的人有多少？除了信任這些公益團體外還能怎麼辦？但別忘了這些團體也是有人事行政支出的，你捐的錢可不保證全用在災民身上，因此我是認同直接將錢交給受捐者的，只是礙於時空因素我們只能妥協，讓這些團體代勞。

如今評論大陸富商的做法對不對已無意義，倒不如審視他是不是真的有做善事，若是真，那何嘗不是善，他都肯捨了，我們為何吝於給予善意的回應呢？捫心自問若今天你是富商，你願意捐這麼多錢嗎？甚至死後完全裸捐嗎？近來日本掀起一波「虎面人」旋風，為善不欲人知的虎面人遍佈整個日本，也串連起一波捐款潮，但在台灣這招可行不通，也許民族性導致台灣人不夠團結，但好勝心卻很強，所謂「輸人不輸陣，輸陣歹看面」，因此大陸人來高調一下何嘗不是壞事，若能激起本土企業的覺醒那才是台灣人民之福。如這次有些縣市首長不願安排發紅包，但社福團體卻大多歡迎，而低收入戶更是引頸企盼，可見這些居上位者只活在自己的世界中，根本不了解另一個世界的人過的是怎樣的生活，也難怪會自我感覺良好了，不必奢望這次風波過後會有什麼改變，我想爭吵依舊議論仍在，但坐而言不如起而行，只要有更多的人願意做善事那就值得了。