半年前便開始思考小玹的照顧問題,由於無法自己帶,因此替他找個保姆是當務之急,於是便到社區保姆的網站上查詢有無住在附近的保姆,發現不是沒有就是環境普普,後來才發現加入政府社區保姆系統的只是冰山一角,大多數有執照的保姆都是自己創業者,如在108保姆銀行就能找到許多自己出來接案子的保姆,但缺乏政府的把關,保姆素質與環境真是良莠不齊,價錢也隨人喊價,若要在這裡找到合適的保姆恐得花費更多精力審查才行,正當我猶豫不決時,網路上有人提供了另一個方向,那就是托嬰中心。


 


 


顧名思義這是個專門托嬰的地方,而政府定義兩歲以下稱為嬰兒,兩歲以上為幼兒,因此這裡是看不見大小孩的。由於對保姆的印象已經深根蒂固,加上對托嬰中心的陌生,因此有必要好好評估兩者的優劣得失,於是開始蒐集相關評論和板橋的托嬰中心,卻發現托嬰中心很少,可見大部分仍是保姆的市場,還好僅有的幾家離我們家不遠,其中一家更是在臻公司附近,看完網路上的評價後當然也是要親自跑一趟才行,於是與園方約定參觀時間,約一個小時的解說介紹,讓我們更加了解托嬰中心的環境與運作方式,雖不能說百分百的滿意,不過也沒有完全無法接受的事情,這第一印象算是通過考驗。


 


 


首先就環境安全來比較,托嬰中心活動空間大,採用安全無毒教具且牆壁皆有防撞泡綿,每天四小時紫外線殺菌燈照射,還有網路監視錄影系統,園內共分為7間教室,採月齡分班,各自獨立,不會有大、小幼兒混在同一區的情形,這點在一般保姆家是很難做到的,畢竟保姆有收入上的考量,不太可能都只帶兩歲以下的嬰兒,甚至幫別人臨托也是常有的事,至於監視系統這則是一大優點,平時保姆如何對待寶寶,身為父母根本無法掌握,為了尊重保姆也不方便時時去監督,但透過監視系統便能隨時掌握寶寶的狀況,也可避免虐嬰事情發生,這點是托嬰中心大大吸引我的地方。


 


 


其次是衛生部份,托嬰中心每兩週清洗枕套、睡墊套,每日消毒環境與玩具,日常飲水、廚房煮食用水皆採淨水設備處理,每間教室更配備紫外線UV空氣清靜機,但這些我相信保姆也能做的到,反倒是托嬰中心人數多較容易發生群聚感染,這點也是許多人的疑慮,不過合法立案的托嬰中心必須固定接受體檢與訪視,還有小兒科醫師每週為幼兒做健康檢查。雖然保姆也要體檢,但其家人與訪客卻無法掌握,由此觀之各有利弊。然而人多就會增加感染的機率,就算托嬰中心防護再好,我相信還是會生病,但換個角度想,寶寶本身的抵抗力與健康與否也與會不會生病有關,因此應雙管齊下才能預防感染。


 


 


再來是平時照顧方面,由於兩邊都擁有保姆證照,因此皆具有專業知識與態度,不過托嬰中心會安排一些啟蒙與智能開發的課程,也有較多的資源在教具和玩具上,能讓寶寶接觸多元的刺激,雖然不知道這年齡的小孩對這些課程是否真能吸收,但太早讓小孩接觸電子產品總是不好,所以保姆能否提供有系統的教學,這是令人質疑的,還是只是把寶寶交給電視去教呢?日前便報導拿i-pad給寶寶玩之後,寶寶便不再玩傳統玩具,並非i-pad不好,只是每種玩具都有它對小孩的幫助,成長發育的過程中絕非一台平面電腦能取代的。


 


 


就人力部份而言,托嬰中心另一個令人疑慮的就是一對多,通常是一對四或五,不像保姆可以選一對一或是一對二,前提當然是那位保姆不缺錢也不想太累,或是已經有帶一個嬰兒,否則一位有證照的保姆是可以帶四位小孩的,不過即使帶的人數少,保姆還是煮飯、打掃、做家事,總不可能時時刻刻盯著寶寶吧!而托嬰中心的工作就是照顧小孩,其餘的瑣事皆已外包,兩者相較之下,寶寶能夠分配的時間恐怕差不多吧!因此人數多寡只是個表象,必須深入分析兩者的作息與時間運用的方式,才能客觀的得到孰優孰劣。當然除了時間外態度也很重要,上班打混的也大有人在,所以這都不是能一語概之的。


 


 


最後是價錢部份,拖嬰中心除了學費外不必再付三節及年終獎金,而學費包含尿布、衛生紙、濕紙巾、大毛巾、沐浴用品、副食品等,甚至乳膠睡墊、頭枕、睡袋、被子及不鏽鋼餐具皆由學校提供,因此每天上學幾乎不用帶什麼東西,只需帶衣服和母奶即可。此外,由於小玹是家裡唯一的小孩,為了讓他能學習與同儕互動,托嬰中心所提供的團體生活是不錯的選擇。綜合上述各項評比,雖保姆與托嬰中心各有擅場,也沒有絕對的誰好誰壞,但若考量何者較適合我們的需求,我會選擇托嬰中心,相信這將是目前最好的決定。


 


 

arrow
arrow
    全站熱搜

    minner 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()