自從十年前政府首次推出優惠房貸後,著實讓不少無殼鍋年擁有人生中的第一棟房屋,這無疑是一大德政,圓了許多人的成家夢,之後陸陸續續推行許多優惠房貸項目,有2000億有1200億一波接著一波,也逐漸推動台灣的房地產再創高峰。70年代末期股市破萬點,房市也達到前所未有的高峰,當時建商陸續搶蓋,工地秀更是一場皆一場,不料數月間股市崩盤,房地產也應聲瓦解,無數建商措手不及,紛紛跳票倒閉,景氣萎縮使得空屋率暴增,台中更是全台空屋率最高的城市,我們家也成了這波金融風暴下的受害者,新成屋馬上就被套牢,又沒居住的需求,因此馬上成為空屋,這一擺就是20年。


 


就在我念大學時營造業已在走下坡,但這並不影響我念土木的決心,退伍後又遇上SARS大流行,房市更是冷倒極點,當時在建設公司的我反倒沒有感覺有何不景氣,公司內的推案皆是以預售的方式自售,完工後若有剩餘屋才會交由代售公司處理,但幾個案子下來幾乎還沒蓋完就已經銷售近八成,且材料還因國際原料調漲而不斷漲價,轉嫁到消費者身上的房價也逐漸抬高,但銷售依舊長紅,每天都有十多組客人來看屋,在那公司不到一年的時間,公司便有五期的建案進行中,小公司都如此了更別說大公司的盛況。


 


當時政府已經開始推行優惠房貸一陣子,公司裡的業務總是告訴客人,要買要快不然等優惠房貸用完,就貸不到這麼低的價錢了,這樣的說法總是能動搖消費者的心,但業務卻不會告訴你背後的真相,不論你能貸到多低的房貸,建商永遠都是贏家,出錢的是政府、是消費者,建商要的就是資金的流轉,用最短的時間內將資金回收才能減少自身向銀行融資借貸的利息,否則幾億的資金借貸每天的利息可是嚇死人。幾年下來證明的確是如此,房價一年一年的漲,從SARS後就沒停過,甚至房價更是創下歷史高點,到了匪夷所思的地步。


 


房市有其一定的週期性,70年代崩盤後休養生息了數年,才能再創這一波的高峰,但這次世界性的金融風暴影響更勝上次,為何房地產卻看回不回呢?無非是我們大有為的政府不斷的釋出利多,硬是撐住了房市,這兩三年來房價暴漲兩三成,但去年景氣最差時頂多拉回二成,但今年上半年又悄悄漲回一成,這樣的價位合理嗎?我想許多人心中都有答案,政府在股市腰斬後極力護盤房市,除了有不能再失民心的因素外,更有不少政商間利益的考量,當然這些政治考量都是不能說得祕密,也不是我們能觸及。


 


優惠房貸下的消費者是贏家嗎?我到認為一部份的人是迫於情勢只得心甘情願的接受,但大部分的人卻為人作嫁仍不知,以為賺到便宜,殊不知成了冤大頭。建商利用政府政策,營造出房市熱絡的假象,順勢拉抬每坪單價,並看準消費者想佔便宜的心理,用優惠房貸綁架買方,壓榨買方談判的空間,表面上買到賺到,事實上買貴了還成了建商拉價的幫兇,導致逐漸成為賣方市場,任憑建商宰割。沒想到6年前同事的銷售技巧,到如今依然適用,甚至有過之而不及。


 


以板橋25坪的新成屋一坪30萬來算,貸八成約600萬,其中300萬使用優惠房貸,利率1.325%,20年下來利息約35萬,若不使用優惠房貸利率改用合庫三段式利率1.5%、1.99%、2.25%,利息約60萬。買方雖然要多支付25萬的利息,但換算後每坪只多一萬,也就是說有優惠房貸買方可少付3.3%的錢,但建商早已利用優惠房貸拉抬兩成的單價,即使你能殺一成價,你還是多付了6.7%的錢。但若取消優惠房貸、延長建造年限、降低建商融資利息等政策,讓房價回歸市場機制,現今抱持高姿態的賣方還能氣勢這麼囂張嗎?政府力挺企業財團的同時,可曾想過養肥了金主,卻讓民眾愈來愈弱勢,硬撐出來的房價消費者恐怕才是最大的輸家。

arrow
arrow
    全站熱搜

    minner 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()